ОСНОВНЫЕ ИСТОЧНИКИ ДЕНЕЖНОГО ДОХОДА

Подобно всякому крупному феодалу коллегия рижских иезуитов получала доходы из разных источников и в различной форме. Доход приносило, прежде всего, хозяйство имений, представленное, с одной стороны, производством на мызе («господский сектор»), с другой, — повинностями крестьян в пользу этих имений. Если отработочные повинности «подданных» воплощались в «продукции, собираемой с мызных полей (из «господского сектора»), то всякого рода взносы натурой (зерном, живностью и т. д.) и деньгами поступали в амбар феодального собственника непосредственно из крестьянских хозяйств. Часть продуктовых излишков, оставшаяся за вычетом господского потребления, реализовалась на рынке в виде товаров. Отсюда, денежные доходы, получаемые более или менее регулярно наряду с натуральными поступлениями.

Следует подчеркнуть, что именно это подразделение феодальных доходов — на натуральные (продуктовые) и денежные — играло важнейшую роль в отчетной документации феодальных имений. «Писец» или «бухгалтер» могли не указывать точно источников тех или иных поступлений (что было собрано на господских полях, что дали крестьяне и т. д.), но «денежная» и «натуральная» части баланса тщательно различались. Особо учитывались всевозможные натуралии и особо (притом, как правило, более тщательно) — денежные доходы (или расходы). В отчетности каждого феодала это — как бы два параллельных ряда, которые никогда не сливались в «единый» баланс, — «бухгалтер» не делал даже попытки соотнести их друг с другом, привести к «общему знаменателю». Такая особенность феодальной отчетности вытекает из натуральнохозяйственной сущности феодального производства, для которого элементы товарно-денежного хозяйства были хотя и существенным, но все же внешним «привеском».

Говоря о структуре доходов Рижской коллегии, мы будем иметь в виду доходы с хозяйства иезуитских имений. Но прежде чем перейти к их анализу, придется оговориться, что это — не все доходы иезуитов. В частности, денежные доходы имели, помимо «хозяйственных», и иные источники: право на ренту с земельных участков на территории города или в пригороде Риги (арендная плата лично свободных держателей), кредитно-ссудные операции, благотворительность короля и магнатов («благочестивые подношения» и «дары» от знатных ревнителей католической веры) и др. Мы не хотим этим сказать, что доходы такого рода имели какой-то особый, нефеодальный характер. Напротив: и платежи, причитавшиеся по титулу земельного собственника, и ростовщичество, и подношения «верных», — все это характерно для феодального общества, где всякий нетрудовой доход основывался так или иначе на привилегии. Но так как главной нашей задачей является изучение мызно-барщинного хозяйства, мы вынуждены ограничиться самой краткой характеристикой тех элементов дохода, которые не связаны с производством (мызным или крестьянским) и поэтому должны остаться вне рамок нашего исследования.

Вся сумма денежных поступлений в кассу Рижской иезуитской коллегии за 28-летний период (с VIII. 1593 по V. 1621 гг.) составила 52678 польских злотых . Однако лишь около половины названной суммы имела источником производство на мызной пашне или же ренту с крестьян, т. е. была результатом функционирования мызно-барщинного хозяйства в иезуитских имениях. Она-то и будет в дальнейшем предметом подробного рассмотрения. Другая половина денежного дохода иезуитов прямо с хозяйством связана не была. Рассмотрим ее в рамках более краткого срока — за 26!/2 лет, так как данные денежного бюджета за оставшиеся полтора года (VII. 1594—1.1596) слишком суммарны и, кроме того, не имеют соответствий в натурально- хозяйственной части бюджета. За этот период весь доход, в денежной форме (in parata pecunia) составлял более 50 тыс. злотых. Примем в качестве основной сумму денежных поступлений за 1595—1621 календарные годы в 50 199 злотых, — не совсем полную, но зато поддающуюся распределению по источникам поступлений.

При всей исключительной разнородности повседневных заме¬ток о денежных поступлениях (accepta in parata pecunia) их источники можно свести к четырем основным группам (табл. 1).

Рассмотрим кратко доходы «нехозяйственного» происхожде¬ния (группы «В» и «Г»), поскольку в дальнейшем их придется элиминировать из рассуждений. По размерам они очень суще¬ственны: на них приходится в общем чуть менее половины всех денежных поступлений. В особо «трудные» годы, когда хозяйство мыз и особенно «подданные» — крепостные этих имений — страдали от эпидемий и военных опустошений, доля этих доходов была еще более значительной. Так, например, в 1601— 1606 гг. поступления от аренды земельных участков на территории города (census) и всякого рода «пожертвования» (elemo- sina) составили даже 61,1% общего денежного дохода. В спокойные времена — 90-е годы XVI в., — когда собственное хозяй¬ство иезуитов развивалось в благоприятных условиях, роль этих источников была, естественно, меньшей (43,3% всех денежных поступлений). В целом на веем протяжении изученного периода (1595—1621) ренты с земельных участков и «пожертвования» могущественных доброжелателей составляли почти половину (49,0%) всех денежных поступлений Рижской коллегии.